今天谈的是家庭用场景，不要来抬杠说像办公场合那样用啥H3C企业级产品之类的。

先说结论：AC+AP是上一代落后技术是智商税，家用还是有线Mesh最简单也实用。

AC+AP 网络结构

下面简单说一下AC+AP方案相对有线Mesh的弱点。

1. 信号其实不好

AP都是内置天线，散热不好，这就决定了信号发射不强，只能覆盖房间里，远一点的地方比如走廊，洗手间和厨房都很难覆盖到。而洗手间厨房这些房间如果你不是毛胚房装修起的话基本是不会布网线的。

吸顶式AP会比面板式信号好点，但是能放吸顶AP又不跟灯重合的位置要一开始就设计好布线。

2. 信号切换需要手工调整

就算信号覆盖没有问题，但需要在AC控制器里面设置信号切换的触发条件，如果设置得不恰当，wifi切换会非常蠢，还是不能很好地无缝漫游自动切换。一般小白用户没有这个精力去调整，而Mesh方案设置会傻瓜简单很多。

3. AP面板价格高

最便宜的TP-Link的wifi5的面板单价至少1-200多，家里有多少个房间就是至少要布几个点，包括洗手间和厨房。算算总价吧，这还不包括AC控制器的钱。

而市面上支持Mesh的Wifi6路由一个才200-300, 一般一套130的房也就是2个最多就够了，别墅基本每层一个就够。

4. AP面板技术一般都是落后的

AC+AP目前大部分都是上一代wifi5的技术，而支持Mesh的无线路由现在都是wifi6了。

差了一代的技术，总价格还更贵，我是完全不能理解为啥还要选这个方案，更别以后提向上升级并不方便，升级的话所有的AP点都要换一遍，包括天花板上吸顶的AP。

都2021年了，家用还在搞什么AC+AP? 目前支持802.11k/r/v 的完整Mesh方案都是有线无线全支持，从来没有什么规定说只有全部无线的才叫Mesh，整个Mesh网络之间不管有线节点还是无线节点甚至于混合连接，都可以做到全部自动选择多跳链路，节点之间也不存在先后关系，不管bc节点都连接a，还是a到b到c，不管之间是无线连接还是有线连接，Mesh网格都是自动建立，移动和添加删除任何节点也不需要人为设置。还在迷信传统AC+AP的可以用用新东西了。。

总而言之，AC+AP是落后的老方案，现在有更好的Mesh技术了解一下，真不要跟潮流作对。 对家用而言，有线连接的Mesh方案是适合的。

像小米的AX6，120平的套内覆盖根本没问题，隔一层墙信号也照样很好。对了采用Mesh方案的话，不用选择信号强价格贵的型号，在盲点多布几个Mesh节点才是王道，补盲点的机型可以选次一级的，只要是同品牌支持Mesh的就可以了。比如在还有信号死角的房间再加一个100多元的AX5解决问题，又比如是三层的别墅那就每层一个AX6就行了，立体空间上注意错开布局以最大化覆盖，因为每个的信号覆盖是球体空间。