路由器固件哪个好用(简介)
大家应该都知道手机是可以刷系统的吧？想必各位家里也都有路由器吧？那么大家是否知道路由器也是可以刷系统的呢？
如果你不知道的话，我先来简单科普一下。路由器产品（注意是产品，不是理论概念）本质是一台网卡特别多的 Linux 主机，理论上当然是可以刷固件的。而且路由器刷固件的必要性很大，因为厂商们，尤其是国内厂商们会受到各种规章限制，比如科学上网和净（miǎn）化（guǎng）网（gào）络相关的功能肯定没有，而且还会因为固件做得差，稳定性和功能性都不佳，甚至还有无良厂商会推广告留后门。所以路由器能刷固件的话，当然要刷，如果不能刷，建议换一款能刷固件的路由器。
那么接下来，咱就详细说说路由器固件的那些事。
前面说了，路由器本质是 Linux 主机，这就意味着它需要讲求配置，除了老生常谈的强弱话题之外，还因为路由器这边没有微软那样能一统行业并作出标准化的大佬，所以到底能刷什么固件，首先要看路由器的硬件平台出自谁手。
选项不多，就四家大的，博通（Boardcom），高通（Qualcomm），联发科（Mediatek，收购的Ralink），瑞昱（Realtek），以及两个二线厂商，英特尔（Intel，收购的 Lantiq）和美满电子（Marvel）。
01
梅林 —— 博通
先说博通吧，毕竟是行业高端的头把交椅，还有性能销量口碑俱佳的厂商——华硕（ASUS）的鼎力支持。那么大家自然可以猜到，博通平台的代表固件其实就源自华硕，全名叫 Asuswrt-merlin，简称梅林，本质上是基于华硕官方固件的二次开发版本，毕竟华硕固件本身就做得很出色，UI 好用，性能稳定，以它为蓝本进行改进省时省力品质高，兼容性还好。
因为平台的通用性，以及博通有 CFE 这个可用的 bootloader，其他厂商采用博通方案的产品也可以运行梅林固件，只要稍加适配即可。这对于网件（Netgear）和领势（Linksys）的用户而言可以说是福音，毕竟这俩位的原厂固件实在感人，一个特别喜欢转圈，一个功能残废。因而，这可以说是“华硕拯救行业”的实例之一。
02
Padavan —— 联发科
既然说了之一，那就肯定还有例子。这次是在低端产品上，原本联发科平台因为功耗低渠道多，采用的厂商众多，也有很多性价比高的产品，但因为各厂固件开发能力参差不齐，很多看上去美丽的产品，买来一用发现是坑货。
直到某一天，俄罗斯开发者基于华硕 RT-N56U 进行魔改，推出了神作级别的 Padavan 固件（国内论坛黑话叫“华硕老毛子固件”），问题终于得到了解决，“华硕又一次拯救了行业”。这样以 Padavan 为核心，配合联发科的开源驱动体系，再加上国内开发者 hackpascal 的全能 BootLoader——Breed，联发科平台的口碑至此得以起飞，成为中低端玩家们的首选。
03
LEDE 等开源项目
除了博通和联发科之外，其他平台相对就没这么幸福了，因为华硕爸爸对这些平台不够倾心。那么这些产品，除了第三方开发者上传的官方固件魔改版之外，就只有那些开源项目可选，其中最大最全的是 LEDE（毕竟已经合并了 OpenWRT）。
这种开源项目最大的优势就是潜力大，想添加什么功能都可以自行编译，但问题也很明确，首先是过于极客，想玩得 6 不仅要熟悉路由器，还要精通 Linux 的使用，UI 对普通用户也很不友好……反正笔者用过一次之后觉得打扰了；其二就是性能未必最佳最稳定，因为驱动没开源的关系，不少都是移植版或者流出的测试版本，能用就不错了，不能要求太高。
04
官方固件修改版
这个顾名思义，就是开发者通过解包官方固件，并添加其他功能代码，最后重新编译打包而成，好处是不缺驱动，bug 比较少，热门机型都有的刷，缺点是 UI 和内核与官方一致，如果官方做得很烂，官改也不会更好，最多解锁一些功能。
值得一提的是，严格来说，前面讲的梅林和 Padavan 都属于官改，毕竟基于华硕固件，无论基础还是二次开发水准都要比普通官改好得多。
05
为了刷机，购买路由器时需要注意什么？
看完前面这些，其实就已经可以总结了，无非就是平台不要冷门，最好是博通、联发科，懒得折腾建议直接买华硕，闪存和内存不能太小，起码要足够第三方固件的运行。噢对了，需要特别注意的是，以上这些都是基于 Linux 的产品，其实还有非 Linux 的路由器，来自普联（TP-LINK、FAST、Mercury），这并不是因为他们开发能力有多强，而是因为这家厂商强过于强调压缩成本，要减小闪存和内存，甚至不够 Linux 内核运行用的，所以，强烈建议各位在买路由器的时候，最好屏蔽普联的产品。
~通过这些技巧，您可以轻松设置和管理无线网络，获得更快速、可靠、安全的上网体验。 
